綠色公民行動聯盟

關於部落格
議題結盟 社區串連 公民行動 永續社會
  • 19353

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

音樂祭:告別消失的海灘

        貢寮海洋音樂季是台北縣政府一鄉鎮一特色的重要觀光產業,因此每一次縣政府總是投注大筆的經費來進行宣傳包裝與活動設計,然而極其諷刺的是,特色的主角─沙灘與海卻已日漸失色,走入福隆海水浴場入口,映入眼簾的應該是從昔日石碇溪口綿延4公里的細粒石英質沙灘,是為鹽寮沙灘,一直到雙溪河口的北岸,是為外灘,再來是溪口,再來是南岸內灘,這連成一氣的鹽寮海濱公園和福隆海水浴場,也就是著名的黃金海岸。而如今外灘早已倒退斷裂。過去2年主辦單位都是靠人工挖沙來填補,今年的情況更為惡化,「北福隆」的名號岌岌可危,於是從其他地方搬來大量的沙應急,因此今年的貢寮海洋音樂季,不是在「天然沙灘」,而是在大的「人工沙堆」上辦的。

  過去,福隆海灘是北台灣的海濱渡假聖地,每到夏天,沙灘上淨是萬頭鑽洞的人群,而今必須政府耗費千萬,以音樂節和放煙火下猛藥,才喚回暌違已久的遊客。2002年音樂季期間,「綠色公民行動聯盟」與「鹽寮反核自救會」在福隆海灘進行1036份的有效問卷,針對福隆海灘為人造海灘的問題,各年齡層的受訪者有超過50%均表示不知道這件事,其中15-24歲與25-34歲這兩個年齡層的民眾知道的比例更分別只有15.8%及20.5%。而在問到核四運轉後是否還會想到福隆海灘的問題,不想再來的比例高達55.1%,進一步對年齡進行交叉分析,在15-24歲這個年齡層中,不想再來者佔54.1%(佔總和23.5%);25-34歲不想再來者更高達60.1%(佔總和21.8%),而這二個年齡層不想來者就佔所有不想再來55.1%中的45.3%,也就是這二個年齡層佔所有不想再來者的82%。如果再以海水浴場的消費群來看,不管是貢寮海洋音樂季,還是夏天的戲水遊客,15-34歲都將是最主要的消費群,但這份問卷的結果卻顯示未來不想再來者以這個年齡層佔最大部分,這說明了核四興建與海洋音樂季之間存在著你死我活的互斥性,然而依目前的傾斜趨勢,在不久的將來,海洋音樂季將只能為海灘悼亡。

  海洋音樂祭,是音樂對海洋的禮讚與謳歌;然而幾年下來,隨著核四的工程,先是海岸水泥化、後是沙灘倒退消失、再來是海中珊瑚滅絕、接著是未來熱排水出水口直撲福隆沙灘海域,海洋音樂祭竟成年年見證海洋謀殺的告別式,而在兀自的豔陽和不息的海風中,在激昂的吶喊與狂放的音樂聲中,更見悲涼。

作者:李永展 (中國文化大學建築及都市計畫研究所教授)

相簿設定
標籤設定
相簿狀態