追蹤
綠色公民行動聯盟
關於部落格
議題結盟 社區串連 公民行動 永續社會
  • 19365

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

貢寮年年吶喊海洋、音樂、青春 歡樂過後呢? 搖滾人文精神和沙灘一起不見了

  只見享樂欠環保


 享樂只是海洋音樂祭的附加價值,絕不是存在意義,主辦單位最愛以海洋音樂祭比美日本富士音樂節,學到了皮毛,卻忽略搖滾樂重要的人文精神。貢寮人關心的核四議題,從來不是歌頌美麗海洋的海洋祭宣傳主軸,但因核四重建碼頭阻隔漂沙回流,破壞洋流循環補沙機制,已導致綿延近4公里的東北角沙灘倒退,海岸線破碎不堪。時間倒回2000年海洋祭首唱時,彩虹橋下還能見到綿延沙灘,樂手唱完就坐在橋下納涼,但2002年重回現場,彩虹橋變成斷頭橋,此後每年都得從鹽寮等地「刮沙」回填,以應付弄潮和音樂祭歌迷的需求。

  反觀2004年日本新潟地區大地震造成嚴重災情,在當地舉辦的富士音樂祭團隊,不但第一時間規畫協助災民的相關義演,還透過網站為樂迷追蹤災情及所需援助,成為支援新潟災區重要的民間組織及青年團隊之一。不只富士音樂祭,英國瑞汀音樂節、丹麥音樂祭都對人權、環保等公共議題有相當支持,更別提美國胡士托音樂節,更是反戰氣氛中誕生的經典音樂祭。而今年,不見了的不只是海灘,還有往年的獨立音樂廠牌設攤、設計風格獨具的周邊商品,以及海洋音樂影展。這些濃濃的音樂氣氛都是海洋音樂祭的傳統,無法被保留,問題出在哪裡?

  條約牽制音樂祭

  曾出版「搖滾夢土‧青春海岸─海洋音樂祭回想曲」的翁嘉銘覺得,問題出在海洋音樂祭的定位。「台北縣政府主辦的海洋音樂祭是一大創舉,不過官方色彩一直是海洋音樂祭受批判、質疑的主因。」
  而曾經擔任3屆獨立音樂大賞評審的葉雲平說,他很早就建議為音樂祭成立獨立民間基金會,他說:「公開招標,遲早會發生承辦單位易主的問題,只有成立中立的基金會,才可以免去每年招標、承辦單位易主,活動精神無法延續的問題。」


  搖滾樂的存在不為耍酷,而是帶著理想色彩的獨立思考,海洋音樂祭鼓勵獨立創作,卻被官方條約綁手綁腳。海洋音樂祭要向國際發聲,還是成為觀光的啦啦隊?值得口口聲聲強調自己是主辦單位的台北縣政府深思,因為海迷都不希望,嘉年華會過後,海洋只能懷念。

中國時報    D6/影藝新聞           2006/07/24黃秀慧/特稿】



相簿設定
標籤設定
相簿狀態