綠色公民行動聯盟

關於部落格
議題結盟 社區串連 公民行動 永續社會
  • 19353

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

BWR.ABWR之間共通的危險性

1.爐心隔壁

 日本現有的BWR中,約有半數(15座)在爐心隔壁上發現裂痕。

爐心隔壁的作用,在於支撐核子爐內的構造物,至於外側的壓力容器,則只依賴各種配管連結接續。當爐心隔壁破損時,將發生控制棒無法正常進入的問題,導致核子爐內不可收拾的劇烈反應。

倘若爐心隔壁上的裂縫,沿著圓周環繞,首尾接續的話,一旦遭遇橫向的地震波動時,恐怕將發生破裂斷毀的事故。

雖然有6組爐心隔壁,分別花費數百億日圓進行更換作業,但仍舊無法避免應力腐蝕隙裂。這種由於金屬形狀本身所造成的結構性問題,幾乎可說是爐心隔壁的宿命,只要經過一段時間,便自然會產生裂縫。雖然SUS316L被視為是解決爐心隔壁裂縫的救星,但結果仍舊逃避不了隙裂的命運。

2.配管

 在BWR核子爐的配管上,同樣也發現了許多裂縫的情形。核子爐的配管受到thermal movement(熱脹移動)的影響,通常採用ㄇ字形的配管進行調節。但由於下方無處支撐,因此利用hanger(某種彈簧)由頂部懸吊固定。但即使是全新的hanger,也無法完全跟隨地震時所帶來的劇烈上下或斜向的位移震動,此時L型配管或聯結處便容易發生破裂的情形。

這次在40mm厚度的配管上,發現了深達13mm的龜裂。東京電力公司方面的說法是︰「27mm的厚度尚無安全之虞,因此40mm的配管設計沒有安全上的顧慮。」但是他們 卻忘了,全新的27mm與龜裂後僅存的27mm,其代表的意義簡直有天壤之別。舉個簡單的例子,如果我們用玻璃刀在一片光滑的玻璃上,劃上一道裂縫的話,如果略加施加外力,最終勢必從裂縫處平整地斷裂。這緣自於應力本身容易沿著物質表面傳導的特性,一旦遭遇裂縫時,該處便自然產生應力集中的現象。因此受損後僅存的27mm,遠比全新的27mm來得容易受損,可謂不辯自明的道理。

筆者曾參與BWR的建設工程,對於所有的作業過程知之甚詳,因此在格納容器內的配管瑕疵問題,比誰都來得清楚。熔接不良的部位亦所在多有。站在施工廠商的立場,一旦工期延遲一日,就得多付給電力公司一億圓的違約金,因此誰也不願意費心去修復這些瑕疵。縱使目前還未出現龜裂的配管,也不保證將來沒有破裂的可能性,一旦配管破裂,隨之而來的便是冷卻水流失的緊急事故。

3.核子爐底部

 BWR核子爐底部的厚度為18cm,其下呈現蜂巢式的格子狀結構。其中鋪設著被稱為 「控制棒驅動機組(CRD)housing」的配管群,其間還穿雜著計測用配管。這些計測用配管的管壁僅有6mm,因此極端地說,核子爐的底部其實只有6mm的防禦厚度。

核子爐事故中最可怕的,應屬「冷卻水短缺事故」。一旦爐內的冷卻水出現短缺的現象,核分裂的連鎖反應將失去控制,最終將引發無法想像的可怕事故。倘若核子爐底部出現穿孔或縫隙的話,冷卻水勢將迅速流失,在現場實際操作中,其實類似的漏水情況可說經常發生。

筆者曾經將人生所有的熱情,貫注在核能發電廠的建設上,但如今面對如此危險的 核子反應爐,無論如何一定要阻止它輸出到其他的國家,總而言之,這種危險的輸出行為,根本就是不負責任的荒誕之舉。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態